У семи сотрудников Института философии РАН прошли обыски по делу о мошенничестве при издании собрания сочинений Аристотеля; одной из сотрудниц дали домашний арест

У сотрудников Института философии РАН прошли обыски по делу о мошенничестве с деньгами, выделенными на перевод Аристотеля, сообщил провластный канал «Zаписки традиционалиста». Пост об обысках у философов был также опубликован, но позже удален каналом Александра Дугина AGDChan.

В обеих публикациях говорится о домашнем аресте сотрудницы института Светланы Месяц; карточка о заседании по избранию меры пресечения есть на сайте Мосгорсуда. В ней указана статья, по которой возбуждено дело — мошенничество организованной группой либо в особо крупном размере.

Как утверждает телеграм-канал Philosophy Today, «дело <…> касается ошибки в отчетности по госзаданию, в рамках которого нужно было переводить несчастного Аристотеля, и по которому почему-то под домашний арест поместили Светлану Месяц».

На сайте ИФ РАН кандидат наук Светлана Месяц упоминается как руководитель проекта по подготовке нового полного собрания сочинений античного философа.

«Zаписки традиционалиста» пишут, что обыск прошел, в том числе, у врио директора института, 87-летнего академика РАН Абдусалама Гусейнова. В разговоре с «Медиазоной» он не стал подтверждать или опровергать это сообщение.

Эмигрировавшая профессорка философии Юлия Синеокая утверждает, что силовики пришли с обысками к исследователям утром 19 мая, после чего на допрос вызвали Гусейнова и «администрацию Института».

Вечером того же дня, по ее информации, всех фигурантов отпустили в статусе свидетеля, кроме Месяц, которую отправили под домашний арест.

Также, как пишет Синеокая, в деле ученых участвует тот же следователь, что и в деле экономиста Владимира Мау, которым занималось МВД.

«Новая газета Европа» подтверждает дату обысков и пишет, что, кроме Месяц и Гусейнова, в деле фигурируют руководитель сектора античной философии Надежда Волкова, научные сотрудники Галина Вдовина, Артем Юнусов, Мария Солопова и заместитель ученого секретаря института Наталья Иванова.

Издание отмечает, что во время задержания Месяц «зачем-то» сказала силовикам, что не поддерживает войну в Украине.

Формально следствие считает, что сотрудники института получили около 52 млн рублей на подготовку полного собрания сочинений Аристотеля, однако издания «так и не появилось», рассказывает источник «Новой».

Вместо этого были опубликованы отдельные статьи и небольшие переводы трактатов — в частности, работы исследовательниц Волковой и Месяц, однако общий результат «не соответствовал масштабу и теме заявленного проекта», говорится в публикации.

Также следствие считает, что сотрудники института использовали «двойное финансирование» — включали одни и те же научные работы в отчетность за разные годы. Источник «Новой» считает, что это могло произойти «по ошибке» из-за сложной системы отчетности и большого объема документов.

Представитель института в разговоре с «Ведомостями» предположил, что преследование связано с «техническими недочетами лишь в одном из разделов огромного государственного задания».

«Никакие денежные средства никем не похищались, полученные в рамках государственного задания деньги были потрачены для его выполнения», — настаивают в пресс-службе учреждения.

Руководитель проекта по собранию сочинений Аристотеля Андрей Смирнов, как пишет «Новая», в день обысков ушел в бессрочный отпуск за свой счет и, вероятно, покинул Россию — на сообщение журналистов он не ответил.

Публичный конфликт вокруг ИФ РАН длится уже около пяти лет. В конце 2021 года Минобрнауки назначило руководить институтом специалиста по истории русской философии Анатолия Черняева. И процедура назначения без выборов, и сама кандидатура Черняева, которого коллеги называли «кандидатом наук без имени», вызвали протест многих сотрудников института. Черняев лишился должности через неделю после назначения. Врио директора тогда стал Гусейнов, а Черняев спустя два года был уволен.

Газета «Завтра» описывала конфликт философов как политический: «Черняев неоднократно выступал с критикой позиции ИФ РАН, многие сотрудники которого не только не поддержали СВО, но и создали за рубежом русофобские центры».

Русская служба «Би-би-си» писала, что за попыткой сменить руководство ИФ РАН в 2021 году стоял «православный олигарх» Константин Малофеев. Принадлежащий ему телеканал «Царьград» действительно атаковал институт, называя его в своих репортажах «центром по разрушению России», который «играет роль мозгового штаба либерально-разрушительного, протестного, космополитического движения, восходящего корнями к Соросу и Шарпу».

После увольнения в 2023 году Черняев в интервью жаловался, что проект «Наследие Аристотеля» получает целевое финансирование, а его собственный проект по подготовке полного собрания сочинений русского философа-мистика Владимира Соловьева не имеет статуса «госзадания». При этом Аристотеля Черняев назвал «основоположником западной теории демократии».

Обновлено в 18:38 и 19:20. Добавлена информация о новых фигурантах дела, дате обысков и формальных причинах преследования ученых, в связи с чем изменен заголовок новости. Также в новости по ошибке было указано неверное имя Андрея Смирнова.