Два ставропольских байкера получили по 7 лет по делу о подготовке к поджогу военкомата в Пятигорске, они сообщали о пытках на следствии

Уважаемый суд, дамы и господа! Ну вот мы и подошли к финальной стадии этой истории. Несомненно, это долгое дело является ошибкой. Многие факты и события, которые вошли в материалы уголовного дела — это обычные жизненные совпадения, которые были выставлены как преступные действия, хотя таковыми не являются.

Абсолютно нелогичным выглядит мое «нарушение общественного порядка» и обнаружение после задержания при мне наркотиков, а дома — так называемых коктейлей Молотова. И это через четыре дня после задержания Дудченко Сергея и обысков у моих друзей, когда я сам об этом знал и ждал возможного вызова в правоохранительные органы, обыска и даже задержания. Прошу заметить: я не попытался скрыться или сбежать, так как рассчитывал на законность и справедливость.

Единственный, наверное, мой проступок при нынешней политической ситуации в стране — это мои непубличные антивоенные высказывания в чате телеграма, где было семь человек. И надо было привлекать меня к ответственности только за это, если в этом и был состав преступления. Я признаю, что мои речи в чате были слишком резки и эмоциональны, и где-то ошибочны, где-то это являлось особенностью моих речевых оборотов и не более того. Они были спровоцированы резким на тот момент ухудшением политической и экономической ситуации в стране и выражали исключительно мою антивоенную позицию, так как я считаю войну и вражду между народами в XXI веке неприемлемой. Все конфликты и разногласия должны решаться политико-дипломатическим путем. Еще со школьной скамьи учителя учили меня истории, какое горе приносит война, а ветераны Великой Отечественной войны заповедали никогда ее не допускать, а родители в свою очередь воспитывали меня жить честно и по совести и не лгать самому себе.

Я люблю свою страну и народ и готов был защищать ее, если бы на нас напали, как это было в далеком 1941-м. Я всегда уважительно относился к законам и Конституции России, которая, как нам известно, весьма демократична и не запрещает свободу слова и иметь свое мнение.

Когда я работал в автосервисе, ко мне на ремонт приезжало очень много людей, в том числе, сотрудники правоохранительных органов, различных структур. С некоторыми у меня были дружеские отношения. Я добросовестно и честно выполнял свою работу, жил открытой социальной жизнью, и никто из них преступником меня никогда не считал. Но по чьему-то приказу взмахом волшебной палочки за один день из меня сделали злостного нарушителя общественного порядка, наркомана и террориста, лишив тем самым моих четверых несовершеннолетних детей полноценной семьи и будущего.

Хочу еще раз подчеркнуть, я не совершал никаких преступлений, к терактам не готовился, не хранил запрещенных предметов и веществ, никогда не придерживался и не придерживаюсь неонацистских взглядов. Также не было умысла и преступного сговора в чате на совершение каких-либо противоправных действий. Лингвистическая экспертиза переписки так и не была проведена, поэтому версия обвинения, можно считать, научно не обоснована. Психологическая экспертиза и характеристики подтверждают, что я абсолютно адекватный человек, мои антивоенные убеждения никогда бы не толкнули меня на преступление. Я семейный человек и прекрасно осознаю ценность свободы и человеческой жизни. Имел до задержания любимую работу, стабильный официальный доход, собственное жилье, крепкие социальные связи, признание общества и перспективы на будущее. Ломать себе и своей семье жизнь я совершенно не собирался, и всем об этом известно.

На суде были выявлены нестыковки и противоречия, а также существенные нарушения УПК — такие, как фальсификация доказательств и незаконные методы ведения расследования. Но несмотря на это сторона обвинения свою позицию никак не изменила, пытается выставить мои непреступные действия как преступные, ложит в основу доказательства, которые по закону являются недопустимыми, не учитывает мои положительные справки и характеристики, а также показания свидетеля обвинения, который свидетельствует в мою пользу.

Согласно статье 49 Конституции, которая является основным законом, каждый обвиняемый до вступления решения суда в законную силу считается невиновным. Но в нарушение этого я до решения суда следствием в 2023 году был внесен в список Минюста, где числюсь как террорист, экстремист — тем самым заочно признан виновным. Также без каких-либо доказательств в обвинительное заключение была внесена формулировка, что я «придерживаюсь неонацистских взглядов». Это является фактом обезличивания, обесчеловечевания для закрепления доказательной базы. Из этого следует, что расследование велось с явным обвинительным уклоном в мою сторону, а это является существенным нарушением Уголовно-процессуального кодекса.

Версии и доводы обвинения беспредметны, необъективны, нелогичны, не научно-обоснованны и не согласуются между собой, а существенные расхождения и противоречия, а также субъективный анализ фактических обстоятельств, влияют на установление истины по делу, что искажает саму суть правосудия. А так как мы знаем, что все сомнения по закону трактуются в мою пользу, прошу суд вынести справедливое решение и меня оправдать, руководствуясь Конституцией России, сохраняя независимость и беспристрастность, учесть все расхождения и нестыковки, справки и характеристики, и то, что до 12 февраля 2022 года я не был судим и закон не нарушал.