Верховный суд России предложил сократить число присяжных до четырех и отказаться от «англосаксонской» модели их работы

Верховный суд России предложил сократить число присяжных заседателей до четырех человек и объединить их с председательствующим судьей в одну коллегию. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на концепцию реформы суда присяжных, которую представил судья ВС Сергей Зеленин.

Сейчас в районных и гарнизонных военных судах коллегия состоит из шести основных и двух запасных присяжных, а в областных, краевых и верховных судах регионов — из восьми основных и двух запасных. Верховный суд предлагает сократить число присяжных до четырех во всех судах.

Верховный суд также предлагает изменить сам принцип работы суда присяжных, объединив профессионального судью и заседателей в общую коллегию. При этом их полномочия должны остаться разделенными: присяжные продолжат решать вопросы о том, было ли совершено преступление, совершил ли его подсудимый и виновен ли он.

Согласно задуманному нововведению, председательствующий судья сможет находиться вместе с присяжными в совещательной комнате и давать им разъяснения по разным вопросам. По мнению авторов концепции, это «повысит стабильность вердиктов».

Сейчас судья и присяжные принимают решения раздельно. Зеленин назвал такую модель заимствованной из англо-американской правовой системы и предложил перейти к континентальной модели смешанной коллегии.

Еще одно предложение Верховного суда — отказаться от разделения судебного следствия на этапы, во время которых присяжным приходится покидать зал заседания при обсуждении вопросов, которые они не должны слышать. По словам Зеленина, из-за этого у заседателей может возникать ощущение, что от них скрывают важную часть процесса.

Изменить предлагают и порядок формирования коллегии. В частности, ВС считает возможным отказаться от ее роспуска из-за «тенденциозности состава» — Зеленин назвал этот механизм «излишним и неэффективным». Также предлагается разрешить становиться присяжными людям старше 65 лет, если они сами этого хотят и состояние здоровья позволяет им участвовать в процессе.

Напутственное слово судьи перед уходом присяжных в совещательную комнату также предлагается сократить — из него хотят убрать повторное изложение предъявленного подсудимому обвинения и позиций сторон. По словам Зеленина, обязанность судьи пересказывать обвинение может вызывать вопросы, поскольку суд не относится к стороне обвинения.

Зеленин объяснил необходимость реформы проблемами, которые, по его мнению, существуют у нынешней модели суда присяжных. Среди них он назвал длительное формирование коллегий и высокий процент отмены вынесенных с участием присяжных приговоров.