В Москве прокуратура попыталась наказать за «участие» в работе издания «Медуза» совершенно постороннего человека; суд отказался рассматривать дело

Чертановский межрайонный прокурор составил протокол об участии в «нежелательной» организации (20.33 КоАП) за связь с изданием «Медуза» против человека, который не имеет к СМИ никакого отношения, обнаружила «Медиазона».

Об этом говорится в определении судьи Елены Трушечкиной, которая вернула дело в прокуратуру.

Согласно документу, протокол был составлен из-за поста в телеграме издания, где сказано: «По просьбе "Медузы" историк Алексей Уваров рассказывает, как Павел Сюткин и его жена Ольга создали гуманистический подход к изучению русской кухни, поставив в центр своих исследований нелегкую жизнь большинства россиян».

Административное дело возбудили против Алексея Дмитриевича Уварова, который сам пришел в суд и сказал, что у него нет исторического образования, он не имеет никакого отношения к публикации и вообще не ведет соцсети. После чего он объяснил суду, что, видимо, прокуратура имела в виду историка Алексея Константиновича Уварова — то есть, человека с другим отчеством и датой рождения, которого Минюст в ноябре 2025 года объявил «иноагентом» как раз за публикации в «нежелательных» изданиях.

Присутствовавшего в зале прокурора, судя по тексту определения, это не смутило, и она посчитала, что вина Алексея Дмитриевича Уварова в правонарушении доказана. Но судья Трушечкина решила, что на самом деле личность человека, в отношении которого в действительности составлен протокол, не установлена, и вернула материалы в прокуратуру.