«Би‑би‑си»: сотрудники ФСИН начали прослушивать разговоры Навального с адвокатами в августе 2021 года — после вступления в силу запрета ФБК
Оперативники ФСИН начали прослушивать разговоры Алексея Навального с адвокатами в колонии 6 августа 2021 года — через два дня после вступления в силу решения суда о запрете ФБК. Об этом сообщила русская служба «Би-би-си» со ссылкой на текст приговора защитников оппозиционера.
Сотрудники ведомства получили разрешение суда на видео- и аудиозапись всех краткосрочных свиданий Навального за три месяца до этого — в мае 2021 года. Как сообщалось ранее, тогда они сослались на рапорт о том, что политик якобы собирался дать кому-то взятку (доказательств этому не приводилось).
Хотя санкция была дана на прослушку Навального, по сути наблюдение велось за его адвокатами, отмечала их сторона защиты. В августе 2022 года Мосгорсуд дал отдельное разрешение уже на прослушку телефонов адвоката Игоря Сергунина в рамках того же дела.
Спустя месяц, 15 сентября 2022 года, начальник областного управления ФСИН Алексей Гиричев направил следствию материалы прослушки, требуя преследования адвокатов Навального, и написал, что сам политик «осуществлял действия по руководству экстремистским сообществом». Дело против защитников возбудили в октябре 2023 года, тогда же их задержали.
Оперативники ФСИН следили за встречами Навального с адвокатами все два года, отмечает «Би-би-си». После свиданий они составляли стенограммы аудиозаписей и описывали скриншоты видеосъемки.
«Алексей рассказывал мне, что в какой-то момент во время одной из встреч с адвокатом он просто встал на стол, ударил по потолку, и оттуда выпала плохо приделанная большая камера, спрятанная за потолочной плиткой», — говорила Юлия Навальная. Соратники оппозиционера публиковали отрывки из видео, снятых на скрытую камеру.
В материале «Би-би-си» называются имена сотрудников оперативного управления УФСИН Владимирской области, занимавшихся расшифровками прослушек. Это Денис Маланин, Денис Шайтанов и Иван Филимонцев.
«Все трое — юристы с дипломами подведомственных ФСИН вузов, которые они закончили в 2017-2019 годах <…> Именно Маланин, как следует из его показаний в суде, составил рапорт о том, что вместо якобы имевших место сведений о возможной взятке слежка за Навальным и его адвокатами выявила "признаки другого преступления"», — отмечает издание.